Оказалось, что сушилки для рук в больничных туалетах распространяют больше микробов, чем одноразовые бумажные полотенца.
Написанные в « Журнале больничных инфекций» , они утверждают, что официальные инструкции о том, как предотвратить бактериальное заражение в больничных зданиях, должны быть усилены.
В настоящее время в официальных инструкциях Министерства здравоохранения говорится, что осушители воздуха можно размещать в туалетах в больницах общего профиля, но не в клинических помещениях, не из-за риска перекрестного заражения, а из-за шума.
Марк Уилкокс, профессор медицинской микробиологии в Университете Лидса, который руководил международным исследованием, сказал, что команде необходимо сосредоточить внимание на риске заражения бактериями в качестве нового доказательства.
В новом исследовании изучалось распространение бактерий в реальной среде в двух туалетах в каждой из трех больниц, которые находятся в Великобритании, Франции и Италии, в каждой из которых есть дозатор папиросной бумаги и фен, но только один используется в определенный день.
Профессор Уилкокс сказал: «Проблема начинается из-за того, что некоторые люди неправильно моют руки. Когда люди используют фен, микробы взрываются и распространяются по туалетной комнате. В результате сушилка создает аэрозоли, которые засоряют туалетное пространство, включая саму сушилку и, возможно, раковины, на полу и других поверхностях, в зависимости от конструкции сушилки и места ее размещения. Если люди прикоснутся к этим поверхностям, они рискуют быть зараженными бактериями или вирусами ».
В сушильных машинах для сушки рук используется бесконтактная технология. Однако бумажные полотенца впитывают воду и микробы на руках, и при правильной утилизации вероятность перекрестного заражения меньше.
Исследование, проведенное учеными из Университета Лидса и фонда Leeds Teaching Hospitals Trust, является крупнейшим исследованием того, влияет ли способ сушки рук на распространение бактерий.
Это исследование следует за предыдущим лабораторным исследованием, проведенным той же командой, которое показало, что сушилки для рук были намного хуже, чем бумажные полотенца или традиционные сушилки для рук с теплым воздухом, когда дело доходило до распространения микробов.
Больницами, использованными в этом исследовании, были Общий лазарет Лидса в Йоркшире, больница Святого Антуана (Publique-Hôpitaux de Paris) во Франции и больница Удине в Италии. Каждый день в течение 12 недель измеряли уровень бактериального загрязнения в туалете, сравнивая при использовании бумажных полотенец или груши. Образцы были взяты с пола, воздуха и поверхности в каждом туалете.
Основными бактериями-мишенями являются:
- Золотистый стафилококк : вызывает множество заболеваний, от кожных инфекций и мелких ран до опасного для жизни сепсиса.
- Энтерококки: бактерии, вызывающие трудноизлечимые инфекции, в том числе у пациентов с ослабленным иммунитетом.
- Энтеробактерии: включая Escherichia coli . Эти бактерии вызывают широкий спектр инфекций, включая гастроэнтерит, пневмонию и сепсис.
В трех больницах количество бактерий было значительно выше в туалетах в дни использования сушилки для рук.
В Лидсе и Париже при использовании воздуходувки на полу было обнаружено как минимум в пять раз больше бактерий, чем при использовании бумажных полотенец.
В Лидсе золотистый стафилококк (включая MRSA) обнаруживался в три раза чаще и в большем количестве на поверхности груши по сравнению с диспенсером для папиросной бумаги. Значительно больше энтерококков и бактерий с множественной лекарственной устойчивостью было обнаружено в пыли с пола или унитаза, когда вместо бумажных полотенец использовалась сушилка для рук.
В Италии исследователи обнаружили значительно меньше бактерий на поверхности диспенсера для бумажных полотенец по сравнению с феном, хотя на полах не было значительной разницы.
Профессор Уилкокс сказал: «При использовании воздуходувок мы обнаружили несколько примеров более значительного поверхностного бактериального загрязнения, в том числе бактериями, устойчивыми к фекалиям и антибиотикам. Выбор метода сушки рук влияет на вероятность распространения микробов и, возможно, на риск заражения. "
Фредерик Барбю, профессор микробиологии в Saint Antoine (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), сказал: «При использовании фена наблюдалось более сильное загрязнение окружающей среды по сравнению с бумажными полотенцами, это увеличивает риск перекрестного заражения».
«Эти результаты подтверждают предыдущие лабораторные выводы и подтверждают недавние французские рекомендации по гигиене рук, а также нежелание использовать фен в клинических палатах», - добавил он.
Исследование по изучению уровней загрязнения окружающей среды потенциальными патогенными бактериями, в том числе устойчивыми к антибиотикам бактериями, в больничных туалетах в соответствии с этим методом сушки рук было опубликовано в Journal of Hospital Infection 7 сентября.
Источник: Университет Лидса.
Также читайте: 17+ преимуществ пита / петая для здоровья (наиболее полное)Эта статья написана на Teknologi.id
